Rechtsprechung
   OVG Bremen, 14.09.2010 - 1 D 45/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,21714
OVG Bremen, 14.09.2010 - 1 D 45/07 (https://dejure.org/2010,21714)
OVG Bremen, Entscheidung vom 14.09.2010 - 1 D 45/07 (https://dejure.org/2010,21714)
OVG Bremen, Entscheidung vom 14. September 2010 - 1 D 45/07 (https://dejure.org/2010,21714)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,21714) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Oberverwaltungsgericht Bremen

    BauGB 1998 § 1 Abs 6; BauNVO § 1 Abs 9; BauNVO § 6 Abs 2 Nr 3; BauNVO § 8 Abs 2 Nr 1
    Ausschluss von Einzelhandelsbranchen in einem Bebauungsplan - Einzelhandel; Versorgungsstruktur; Versorgungsbereich

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Voraussetzungen für den Ausschluss von einzelnen Einzelhandelsbranchen in einem Mischgebiet oder einem Gewerbegebiet; Überprüfung eines Bebauungsplans im Normenkontrollverfahren

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BauNVO § 1 Abs. 9; BauNVO § 8 Abs. 2 Nr. 1
    Voraussetzungen für den Ausschluss von einzelnen Einzelhandelsbranchen in einem Mischgebiet oder einem Gewerbegebiet; Überprüfung eines Bebauungsplans im Normenkontrollverfahren

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Mischgebiet: Ausschluss einzelner Einzelhandelsbranchen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (8)

  • BVerwG, 10.11.2004 - 4 BN 33.04

    Zulässigkeit einer Sortimentsbeschränkungen des Einzelhandels zur Stärkung der

    Auszug aus OVG Bremen, 14.09.2010 - 1 D 45/07
    Weiter hat das Bundesverwaltungsgericht anerkannt, dass es ein berechtigtes städtebauliches Ziel sein kann, bestimmte Branchen des Einzelhandels im Hinblick auf deren Versorgungsfunktion für die Bevölkerung auf bestimmte Standorte in der Gemeinde zu konzentrieren (vgl. BVerwG, B. v. 10.11.2004-4 BN 33/04 - BauR 2005, 818 : Sortimentsbeschränkungen für innerstädtische Randlagen zur Stärkung der innerstädtischen Kernzone; B. v. 04.10.2007 - 4 BN 39/07 - BauR 2008, 325 : Sortimentsbeschränkungen zum Schutz der Innenstadt; B. v. 01.11.2007 - 4 BN 43/07 - BauR 2008, 325 : Sortimentsbeschränkungen zum Schutz des Stadtzentrums).

    Das Bundesverwaltungsgericht hat in diesem Zusammenhang ausdrücklich hervorgehoben, dass es in der planerischen Gestaltungsfreiheit der Gemeinde liege, ob und welche Teile des Gemeindegebiets sie zur Unterbringung von Einzelhandelsbetrieben zur Verfügung stellt (BVerwG, B. v. 10.11.2004-4 BN 33/04 - BauR 2005, 818 ).

  • BVerwG, 12.12.1969 - IV C 105.66

    Rechtsnatur der Genehmigung eines Bebauungsplans; Rechtsfolgen der

    Auszug aus OVG Bremen, 14.09.2010 - 1 D 45/07
    Innerhalb des so gezogenen Rahmens wird das Abwägungsgebot nicht verletzt, wenn sich die planende Gemeinde in der Kollision zwischen verschiedenen Belangen für die Bevorzugung des einen und damit notwendig für die Zurückstellung eines anderen entscheidet (grundlegend BVerwG, U. v. 12.12.1969 - IV C 105/66- BVerwGE 34, 301 ).
  • BVerwG, 29.01.2009 - 4 C 16.07

    Bebauungsplan; Änderung eines ~; ergänzendes Verfahren; vereinfachtes Verfahren;

    Auszug aus OVG Bremen, 14.09.2010 - 1 D 45/07
    Die dabei herangezogenen Abgrenzungskriterien müssen marktüblichen Gegebenheiten entsprechen (vgl. zuletzt U. v. 19.01.2009 -4 C 16/07 -BVerwGE 133, 98 ; B. v. 18.02.2009 - 4 B 54/08 - BauR 2009, 1102 ; zum Einzelhandelsausschluss nach § 1 Abs. 5 BauNVO vgl. BVerwG, U. v. 26.03.2009 - 4 C 21/07 -BVerwGE 133, 310 ).
  • BVerwG, 26.03.2009 - 4 C 21.07

    Bebauungsplan; Änderung; Mischgebiet; Ausschluss von Einzelhandelsbetrieben;

    Auszug aus OVG Bremen, 14.09.2010 - 1 D 45/07
    Die dabei herangezogenen Abgrenzungskriterien müssen marktüblichen Gegebenheiten entsprechen (vgl. zuletzt U. v. 19.01.2009 -4 C 16/07 -BVerwGE 133, 98 ; B. v. 18.02.2009 - 4 B 54/08 - BauR 2009, 1102 ; zum Einzelhandelsausschluss nach § 1 Abs. 5 BauNVO vgl. BVerwG, U. v. 26.03.2009 - 4 C 21/07 -BVerwGE 133, 310 ).
  • BVerwG, 08.11.2004 - 4 BN 39.04

    Eingeschränktes Gewerbegebiet; Baugebietstyp; Geschäfts-, Büro- und

    Auszug aus OVG Bremen, 14.09.2010 - 1 D 45/07
    Das hat das Bundesverwaltungsgericht für Einzelhandelsbetriebe mit einer Nutzfläche von 400 m2 angenommen, die den Typ des "Nachbarschaftsladens" verkörpern (BVerwG, B. v. 08.11.2004-4 BN 39/04 - BauR 2005, 513 ).
  • BVerwG, 18.02.2009 - 4 B 54.08

    Voraussetzungen für die teilweise Nichtigerklärung eines Bebauungsplans;

    Auszug aus OVG Bremen, 14.09.2010 - 1 D 45/07
    Die dabei herangezogenen Abgrenzungskriterien müssen marktüblichen Gegebenheiten entsprechen (vgl. zuletzt U. v. 19.01.2009 -4 C 16/07 -BVerwGE 133, 98 ; B. v. 18.02.2009 - 4 B 54/08 - BauR 2009, 1102 ; zum Einzelhandelsausschluss nach § 1 Abs. 5 BauNVO vgl. BVerwG, U. v. 26.03.2009 - 4 C 21/07 -BVerwGE 133, 310 ).
  • BVerwG, 04.10.2007 - 4 BN 39.07

    Schutz der Innenstadt und eines peripheren Einzelhandelsstandorts als

    Auszug aus OVG Bremen, 14.09.2010 - 1 D 45/07
    Weiter hat das Bundesverwaltungsgericht anerkannt, dass es ein berechtigtes städtebauliches Ziel sein kann, bestimmte Branchen des Einzelhandels im Hinblick auf deren Versorgungsfunktion für die Bevölkerung auf bestimmte Standorte in der Gemeinde zu konzentrieren (vgl. BVerwG, B. v. 10.11.2004-4 BN 33/04 - BauR 2005, 818 : Sortimentsbeschränkungen für innerstädtische Randlagen zur Stärkung der innerstädtischen Kernzone; B. v. 04.10.2007 - 4 BN 39/07 - BauR 2008, 325 : Sortimentsbeschränkungen zum Schutz der Innenstadt; B. v. 01.11.2007 - 4 BN 43/07 - BauR 2008, 325 : Sortimentsbeschränkungen zum Schutz des Stadtzentrums).
  • BVerwG, 01.11.2007 - 4 BN 43.07

    Zentrenschutz durch Gliederung eines Gewerbegebiets mit

    Auszug aus OVG Bremen, 14.09.2010 - 1 D 45/07
    Weiter hat das Bundesverwaltungsgericht anerkannt, dass es ein berechtigtes städtebauliches Ziel sein kann, bestimmte Branchen des Einzelhandels im Hinblick auf deren Versorgungsfunktion für die Bevölkerung auf bestimmte Standorte in der Gemeinde zu konzentrieren (vgl. BVerwG, B. v. 10.11.2004-4 BN 33/04 - BauR 2005, 818 : Sortimentsbeschränkungen für innerstädtische Randlagen zur Stärkung der innerstädtischen Kernzone; B. v. 04.10.2007 - 4 BN 39/07 - BauR 2008, 325 : Sortimentsbeschränkungen zum Schutz der Innenstadt; B. v. 01.11.2007 - 4 BN 43/07 - BauR 2008, 325 : Sortimentsbeschränkungen zum Schutz des Stadtzentrums).
  • OVG Bremen, 02.12.2014 - 1 D 39/12

    Ausschluss von bestimmten Einzelhandelssortimenten in einem Bebauungsplan -

    Die Antragsgegnerin hat jedoch die Typisierung in hinreichender Weise dadurch konkretisiert, indem sie nur die der örtlichen Versorgung dienenden Einzelhandelsbetriebe ausnahmsweise zulassen will (vgl. OVG Bremen, Urteil vom 14.9.2010 - 1 D 45/07 - BRS 76 Nr. 44).

    Es ist anerkannt, dass es ein berechtigtes städtebauliches Ziel sein kann, bestimmte Branchen des Einzelhandels im Hinblick auf deren Versorgungsfunktion für die Bevölkerung auf bestimmte Standorte in der Gemeinde zu konzentrieren (vgl. OVG Bremen, Urteil vom 14.9.2010 - 1 D 45/07 - , a.a.O., unter Bezugnahme auf BVerwG, Beschluss vom 10.11.2004 - 4 BN 33/04 -, BauR 2005, 818).

    Das Ziel, die Versorgungsfunktion eines Stadtteilzentrums zu schützen und zu stärken, ist ein abwägungsbeachtlicher Belang (OVG Bremen, Urteil vom 14.9.2010, a.a.O.).

  • VGH Hessen, 16.12.2010 - 4 C 1272/10

    Ausschluss von Einzelhandelsbetrieben mit zentrenrelevanten Sortimenten im

    In der Rechtsprechung ist ebenfalls anerkannt, dass ein Einzelhandelsbetrieb mit einer Nutzfläche von höchstens 400 m² als "Nachbarschaftsladen" oder "Convenience-Store" ein festsetzungsfähiger Anlagetyp im Sinne von § 1 Abs. 9 BauNVO sein kann (BVerwG, Beschluss vom 08.11.2004, a. a. O.; BVerwG, Beschluss vom 17.07.2001, a. a. O.; Hessischer VGH, Urteil vom 08.06.2004 - 3 N 1239/03 - ESVGH 54, 227; OVG Bremen, Urteil vom 14.09.2010 - 1 D 45/07 - zit. nach juris; vgl. auch Fickert/Fieseler, Baunutzungsverordnung, 11. Aufl., § 8 Rz. 8.17).
  • OVG Bremen, 29.11.2011 - 1 D 406/06

    Schutz eines vorhandenen städtebaulichen Ensembles (Albrecht-Roth-Straße in

    Innerhalb des so gezogenen Rahmens wird das Abwägungsgebot nicht verletzt, wenn sich die planende Gemeinde in der Kollision zwischen verschiedenen Belangen für die Bevorzugung des einen und damit notwendig für die Zurückstellung eines anderen entscheidet (grundlegend BVerwG, U. v. 12.12.1969 - IX C 105/66 - BVerwGE 34, 301 ; vgl. zuletzt BVerwG, B. v. 24.11.2010 - 4 BN 40/10 - BRS 76 Nr. 28; OVG Bremen, U. v. 14.09.2010 - 1 D 45/07 - BRS 76 Nr. 44).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht